重慶外呼防封系統(tǒng),辦理重慶外呼防封系統(tǒng),重慶外呼防封系統(tǒng)辦理

外呼系統(tǒng)，靈活的智能呼叫中心，滿足不同規(guī)模企業(yè)需求，即開即用，按需租用。

提供穩(wěn)定、低價的外呼線路系統(tǒng)，高效率拓客外呼，高頻防封，一鍵撥號，獨(dú)家代理全國多家運(yùn)營商，超低資費(fèi)

基于智能的防封號算法，有效防止封號情況，實(shí)現(xiàn)高頻防封！

成熟度及發(fā)展前景
　　OTN:國內(nèi)軌道交通領(lǐng)域已得到較多運(yùn)用，但油田和長輸管線比較少，作為西門子的專利技術(shù)比較成熟，在專網(wǎng)需求方面能夠予以專屬研發(fā)和更新，發(fā)展速度較快。
　　ATM:技術(shù)、設(shè)備復(fù)雜，隨著IP技術(shù)的發(fā)展，IP質(zhì)量保證問題的解決，對ATM技術(shù)應(yīng)用帶來較大沖擊，其發(fā)展前景不好。
　　SDH及MSTP:SDH技術(shù)很成熟，有著廣泛的應(yīng)用基礎(chǔ);MSTP是在SDH基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，目前還在不斷完善，功能越來越強(qiáng)。
　　RPR:目前還未得到較大規(guī)模的應(yīng)用，需在實(shí)踐中進(jìn)行驗(yàn)證，但其技術(shù)先進(jìn)，發(fā)展前景好。
　　
　　二、光通信傳輸網(wǎng)絡(luò)在油氣田和長輸管線上的應(yīng)用
　　
　　通過上述對比可以看出，四種技術(shù)各有優(yōu)劣，應(yīng)用在油氣田和長輸管道上，應(yīng)綜合考慮工程實(shí)際，合理優(yōu)化，選擇適合油氣田和長輸管道傳輸技術(shù)發(fā)展方向的技術(shù)或技術(shù)組合，極大地提高效率，降低成本。
　　因此油氣田和長輸管線光通信傳輸網(wǎng)制式上的選擇可以是一個制式獨(dú)立組網(wǎng)，也可以是多種制式混和組網(wǎng)，應(yīng)根據(jù)項業(yè)務(wù)量和業(yè)務(wù)種類來確定采用何種技術(shù);一個制式單獨(dú)組網(wǎng)可以選擇OTN，也可以選擇MSTP;但由于目前MSTP技術(shù)對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)解決還存在一定局限性，可以采用MSTP與RPR或IP混合組網(wǎng)，由MSTP承載語音業(yè)務(wù)及低速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，由RPR或IP來承載視頻和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。
　　采用OTN傳輸制式一般組成一個自愈環(huán)，SDH傳輸制式組成單個或多個自愈環(huán)，采用ATM傳輸制式組成單環(huán)或多個環(huán)，MSTP傳輸制式組成單個或多個自愈環(huán)。一般SDH、MSTP組網(wǎng)方式，環(huán)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)最多14個。
　　另外，對于實(shí)時性業(yè)務(wù)中的時分復(fù)用業(yè)務(wù)，SDH、OTN能提供非常好的解決方案;對于實(shí)時性業(yè)務(wù)中的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，OTN、RPR、ATM的承載能力都比較強(qiáng);對于非實(shí)時性業(yè)務(wù)，OTN、RPR都比較適合;對于業(yè)務(wù)接口能力，OTN能力最佳，可以直接提供豐富的通信協(xié)議接口，不需借助接入設(shè)備，而其他技術(shù)均需借助輔助設(shè)備。